JPG: fotode vorming
JPG tihendab, jättes ära detailid, mida silm peaaegu ei taju, ja seetõttu kaaluvad fotod vähe. Vastupidi juhtub peente joontega joonistega, tekstidega või ekraanipiltidega: nendel tekivad servade ümber plekid. JPG ei toeta läbipaistvust.
PNG: graafika vorming
PNG ei jäta infot ära: see säilitab teravad servad ja toetab läbipaistvat tausta, mistõttu on see eelistatud logode, ikoonide, ekraanipiltide ja joonistuste jaoks. Fotode puhul kaalub see aga palju rohkem kui JPG.
WebP: kerge vorming veebilehtedele
WebP on tänapäevane vorming, mis annab JPG-st ja PNG-st väiksemad failid sarnase kvaliteediga ning toetab lisaks läbipaistvust. Seda loevad kõik praegused brauserid, kuigi mõned vanad programmid, vormid või teenused ei võta seda veel vastu.
Millist valida olenevalt juhtumist
- Foto vormile või e-kirjaga saatmiseks: JPG.
- Logo, ikoon või ekraanipilt: PNG.
- Läbipaistva taustaga pilt: PNG või WebP.
- Pilt sinu veebilehele, kus kiirus loeb: WebP.
- Fail, mille peab probleemideta avama iga programm: JPG.
Kuidas ühest vormingust teise minna
- Ava tööriist „Pildi teisendaja” (või mõni selle otsevariant, näiteks PNG JPG-ks).
- Vali või lohista sisse oma pildid.
- Vali väljundvorming ja soovi korral kvaliteet.
- Klõpsa „Teisenda” ning laadi tulemused alla, ükshaaval või ZIP-failina.
Üks levinud müüt
Pildi teisendamine ei paranda selle kvaliteeti. JPG teisendamine PNG-ks annab suurema faili, kuid ei taasta detaile, mille JPG oli juba kaotanud. Ja läbipaistvusega PNG teisendamine JPG-ks asendab läbipaistva osa valgega.
Korduma kippuvad küsimused
Milline vorming kaalub kõige vähem?
Fotode puhul on WebP tavaliselt kõige kergem, sellele järgneb JPG. PNG on fotode jaoks kõige raskem.
Kas saan palju pilte korraga teisendada?
Jah, tööriist võtab vastu mitu korraga ja annab need sulle ZIP-failina.
Kas JPG-ks või WebP-ks teisendamisel kaob kvaliteet?
Veidi, sest mõlemad jätavad detaile ära; 90 % kvaliteedi juures vahet peaaegu ei märka.