JPG: تصاویر کا فارمیٹ
JPG وہ تفصیل چھوڑ کر کمپریس کرتا ہے جو آنکھ کو مشکل سے نظر آتی ہے، اسی لیے تصاویر ہلکی رہتی ہیں۔ اس کے برعکس باریک لکیروں والی ڈرائنگ، متن یا اسکرین شاٹس میں کناروں کے گرد دھبے آ جاتے ہیں۔ JPG شفافیت کو سپورٹ نہیں کرتا۔
PNG: گرافکس کا فارمیٹ
PNG معلومات ضائع نہیں کرتا: کنارے صاف رہتے ہیں اور شفاف پس منظر ممکن ہے، اس لیے لوگو، آئیکن، اسکرین شاٹس اور ڈرائنگ کے لیے یہی پسندیدہ ہے۔ البتہ تصاویر کے لیے یہ JPG سے کہیں زیادہ بھاری ہوتا ہے۔
WebP: ویب سائٹس کے لیے ہلکا فارمیٹ
WebP ایک جدید فارمیٹ ہے جو تقریباً اسی معیار کے ساتھ JPG اور PNG سے چھوٹی فائلیں بناتا ہے، اور شفافیت بھی سپورٹ کرتا ہے۔ اسے آج کے تمام براؤزر پڑھ لیتے ہیں، مگر کچھ پرانے پروگرام، فارم یا سروسز اب بھی اسے قبول نہیں کرتیں۔
کیس کے مطابق کون سا چنیں
- فارم کے لیے یا ای میل پر بھیجنے کی تصویر: JPG۔
- لوگو، آئیکن یا اسکرین شاٹ: PNG۔
- شفاف پس منظر والی تصویر: PNG یا WebP۔
- آپ کی ویب سائٹ کی تصویر، جہاں رفتار اہم ہے: WebP۔
- ایسی فائل جو ہر پروگرام بغیر مسئلے کے کھولے: JPG۔
ایک فارمیٹ سے دوسرے میں کیسے بدلیں
- «امیج کنورٹر» ٹول کھولیں (یا اس کے براہ راست ورژنز میں سے کوئی، جیسے PNG سے JPG)۔
- اپنی تصاویر منتخب کریں یا ڈراپ کریں۔
- آؤٹ پٹ فارمیٹ منتخب کریں اور چاہیں تو معیار بھی۔
- «کنورٹ کریں» دبائیں اور نتائج ایک ایک کر کے یا ZIP میں ڈاؤن لوڈ کریں۔
ایک عام غلط فہمی
تصویر کنورٹ کرنے سے اس کا معیار بہتر نہیں ہوتا۔ JPG کو PNG بنانے سے فائل بڑی ہو جاتی ہے، مگر وہ تفصیل واپس نہیں آتی جو JPG پہلے ہی کھو چکا تھا۔ اور شفافیت والی PNG کو JPG بنانے سے شفاف حصہ سفید ہو جاتا ہے۔
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
کون سا فارمیٹ سب سے ہلکا ہے؟
تصاویر کے لیے WebP عموماً سب سے ہلکا ہوتا ہے، اس کے بعد JPG۔ تصاویر کے لیے PNG سب سے بھاری ہے۔
کیا میں بہت سی تصاویر ایک ساتھ کنورٹ کر سکتا ہوں؟
جی ہاں، ٹول ایک ساتھ کئی تصاویر قبول کرتا ہے اور انہیں ZIP میں دیتا ہے۔
کیا JPG یا WebP میں کنورٹ کرنے سے معیار کم ہوتا ہے؟
تھوڑا سا، کیونکہ دونوں کچھ تفصیل چھوڑ دیتے ہیں؛ 90 فیصد معیار پر فرق بمشکل نظر آتا ہے۔